Siguiendo con la línea de la nota publicada el 21 de diciembre pasado, dedicamos el cierre de año a exponer el espacio que da lugar a la reflexión,  después del vértigo que demandó la eliminación de los artículos 23 y 24 de la ley de Reforma Tributaria.

El presidente de la CAM y promotor de esta cruzada, Alejandro Russo, expuso su mirada sobre los acontecimientos recientes.

Lo que fue y lo que dejó; los principios sostenidos a rajatabla; las consecuencias; la nueva perspectiva desde donde deberán trabajar las mutuales. Todos estos son algunos de los conceptos surgidos del diálogo ante Prensa Con Opinión, en un marcado estado de serenidad, lo que permitió echar claridad retrospectiva sobre los sucesos.

“El día después nos encuentra con un trabajo muy bien organizado y con un balance es muy positivo. Si tuviésemos que definir, diríamos que fue un trabajo en defensa del sector, congregado por los principales dirigentes del mutualismo de la República Argentina, apoyados por federaciones de todas las provincias del país, donde establecimos un curso de acción ordenado, inteligente y, fundamentalmente, respetuoso.

“Esta situación nos hizo trabajar como sector, en un escenario que era desconocido. Teníamos la teoría, pero no teníamos la praxis. Y a partir de este escenario, uno de los resultados más importantes que pudimos evaluar, fue que hoy hay 257 diputados que conocen del sector mutual y cooperativo; que saben hasta dónde podemos llegar, y saben de la importancia que tienen estos sectores en la economía y en los aspectos sociales de nuestro país.

“Otro hecho importante, y que nos da cierta tranquilidad, es que pudimos defender en forma decorosa, con mucha honradez política e intelectual, la naturaleza jurídica de estas organizaciones. Y eso no es un tema menor. Los que estábamos discutiendo no era una alícuota diferencia ni una desgravación a determinados servicios. Lo que estábamos discutiendo era mantener la naturaleza jurídica de estas entidades. Y por supuesto, defender a ultranza que estas organizaciones no constituyen un hecho imponible, porque no hay ganancias.

“El mutualismo se vio organizado de forma muy inteligente y coordinada. Sería muy injusto si valoramos a uno, dos o tres dirigentes, porque fue el trabajo surgido desde el pueblo más recóndito de la Argentina, hasta grandes urbes como la propia Capital Federal o la provincia de Buenos Aires”.

El nuevo mutualismo

“Dijimos en su momento, antes de tener el resultado, que ganásemos o perdiésemos en esta lucha, el mutualismo no iba a ser el mismo. Iba a nacer otro mutualismo. Y en este caso puntual, creo que si bien hemos logrado defender con un grado de estoicismo, de satisfacción muy importante en cuanto al resultado, lo que tenemos que tener en cuenta es que el mutualismo ya no va a ser igual. Es un mutualismo que tiene que trabajar en forma mucho más organizada, sistematizada. Un mutualismo que tiene que ser más mutual. Recuperar los valores, recuperar los principios, en aquellos casos que se hayan perdido.

“Entonces, bajo este paraguas, bajo este marco, vamos a tener mucha más solvencia para defendernos de eventuales embates que tengamos. No quiere decir que vengan, pero sí por los menos, consolidar esta situación con la legitimidad que dan los procesos.

“Recordamos hace unos días, que la experiencia de los años indica que, cuando se producen este tipo de situaciones, las vallas se ponen cada vez más altas. Entonces, tenemos que estar preparados para eso. Y la preparación más importante que debe tener nuestro sector es la conducta, la responsabilidad con que llegamos a cada una de las comunidades. Es el reconocimiento que el legislador formuló a través de su voto.

“Hemos observado que, si bien no todos nos apoyaron en la primera instancia, y me refiero fundamentalmente a un sector de la oposición, con el transcurrir de los días, se fueron dando cuenta de la importancia que tiene el mutualismo y el cooperativismo en nuestro país. A punto tal, que después logramos un apoyo prácticamente unánime de la oposición y, también debo decirlo, de parte del bloque de Cambiemos, fundamentalmente en el caso de los diputados por Córdoba y Santa Fe.

“Todo fue importante, porque la tarea desarrollada en este mes y medio, ha reflejado que en nuestro país, el mutualismo y el cooperativismo están por encima de una grieta política, y eso no es poco decirlo.

“Yo creo que el camino que nos toca transitar tiene que ser de trabajo permanente. Un camino donde se va a cotejar constantemente el valor de las exenciones tributarias, cotejar lo que se hace para las comunidades, con lo que se hace en cada pueblo, en cada ciudad.

“No está eximida de aportar a la comunidad, aquélla entidad que es citadina, que se desarrolla en las grandes urbes. No está eximida de hacer el aporte que debe hacer conforme a la exención tributaria que le ha conferido la ley 20321.

“Entonces, todos tenemos que ser testigos de que la exención ha sido bien otorgada. Si bien ha sido una ley promulgada durante el gobierno de facto, ahora lo que tenemos que revisar, es que en el plano de la democracia, se mantenga la postura original, cual fue que estas entidades eran inviables si no quedaban exentas de impuestos. Y así entonces, cada entidad debe honrar con el tributo que debiera abonar, en beneficio, en aporte a cada una de las comunidades donde desarrolla su acción”.

1 COMENTARIO

Responder a Graciela Ortiz Cancelar respuesta

Por favor escriba su comentario
Por favor ingrese su nombre acá