El pacto Nación-Provincia condicionó al sector mutual y cooperativo

Por José Frattini

“No habrá impuesto a las ganancias para cooperativas y mutuales, pero se avanza de manera confiscatoria contra las naves insignias del sector”. Así titula la comunicación oficial de la Confederación Argentina de Mutualidades publicada en su sitio oficial y con la firma de su presidente, Alejandro Russo. A ese enunciado, le agrega en otro párrafo, que pone al sector de mayor patrimonio neto de la Economía Solidaria sin fines de lucro, en peores condiciones que la economía lucrativa.

Russo convalida el contenido del texto, cuando le relata a este medio que en la ronda de conversaciones con diputados del decisivo bloque Argentina Federal, respondieron que no podían ayudar al sector si de allí no se surgía una propuesta alternativa. “Así lo hicimos, y eso fue lo que permitió que el tema del artículo 85 sea tratado en la Comisión de Presupuesto. No estaban los votos necesarios para la eliminación”. Por eso la nota publicada hoy por la CAM, describe lo sucedido: «El oficialismo, a cargo de la Comisión de Presupuesto, luego de ratificar públicamente que se avanzaría con la propuesta del sector y la de todos los bloques de la Cámara, modificó la misma y, con dictamen de mayoría la envió a la Cámara de Diputados, para que fuera aprobada luego por mayoría, en la madrugada del jueves 25».

Y en la conversación post debate, el presidente de CAM nos agrega: “La nuestra era una propuesta más equitativa. Y ahora, esta contribución especial que hará el sector, sigue siendo inferior a los aportes que se hacen al desarrollo social. Es dinero que dejará de transitar por el círculo virtuoso que surge desde el movimiento. En las mutuales del interior, el dinero es administrado por gente del pueblo y queda en el pueblo; será un caudal que el Estado le dará a otros destinos”.

Volviendo a la comunicación emitida desde la Confederación, el presidente hace alusión a la adenda al Consenso Fiscal, que le dio una herramienta clave al Gobierno Nacional para avanzar en la iniciativa incluida en el Presupuesto, cuyo proyecto fue aprobado a libro cerrado.

No se equivoca Russo. El Gobernador Juan Schiaretti fue uno de los primeros en firmar la adenda al Consenso Fiscal, donde se comprometía a apoyar la eliminación de la exención en ganancias a cooperativas y mutuales.

Uno no puede dejar de hacerse preguntas ante esta actitud. Córdoba dejará de percibir 3.600 millones de pesos en subsidios nacionales al transporte. El mandatario le aportará de sus propios recursos, unos 2.000 millones a la Municipalidad de la ciudad de Córdoba para que el boleto del transporte urbano no suba de la noche a la mañana a los 40 pesos.

La provincia resigna el fondo sojero -eliminado de un plumazo- que significaba un monto que oscila entre los 2.500 y los 3.000 millones de pesos anuales. Atrás quedaron las quejas de los gobiernos de Unión por Córdoba por retaceo de fondos desde la Casa Rosada.

Si la recaudación estimada por el aporte de mutuales y cooperativas llega a los dos mil millones, Córdoba recibirá 200 millones. ¿Vale la pena sacrificar a organizaciones que impulsan las economías regionales por una cifra que la provincia empezará a cobrar a partir de mayo del año 2020? ¿Resignar entre 5 y 6 mil millones para percibir 200 del aporte de las mutuales?

También acierta el presidente de la CAM, al decir que se aprobó a libro cerrado. Durante todos los debates en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, nunca hubo un texto definitivo del proyecto para analizar. Los 28 diputados que avalaron el dictamen de mayoría para que ingrese al recinto, lo hicieron cerca de las 16,30 horas del martes 23. Firmaron papeles en blanco. Este medio accedió al dictamen final de 46 páginas pasadas las 11 de la noche del mismo día; los diputados lo tuvieron apenas media hora antes. Se debatió sin saber qué se debatía; sin conocer los contenidos.  Si a esto se le agrega la conducta de cuatro diputados de la provincia de San Luis que dieron quórum para llevar adelante la sesión, y el voto afirmativo de los legisladores del bloque Argentina Federal, es entendible lo de la desigualdad de condiciones para la batalla. Entre los cordobeses que votaron afirmativamente por el Presupuesto, están Martín Llaryora, Alejandra Vigo, Diego Mestre, y la cooperativista Soledad Carrizo. Todos ellos reconocieron públicamente que las organizaciones son agentes de contención para la gente que encuentra en las mutuales el ámbito para su desarrollo desde el deporte, la educación, la salud, la recreación, la cultura.

El mutualismo alcanzó su principal objetivo, que era desde el principio sostener  la naturaleza jurídica de organización sin fines de lucro. El escenario no es el mismo que el de diciembre 2017. A las intenciones del Gobierno que encabeza Mauricio Macri, se sumaron el pacto con los gobernadores y la atenta vigilancia del Fondo Monetario Internacional. El Estado confía en que el año próximo incrementará un 38,4 % la recaudación total; mientras tanto, apuntó Marcos Lavagna, paga 75 mil millones de pesos al año en intereses por las Letes.

Demasiados frentes para ejercer una fuerza de oposición con alguna chance de salir victorioso. De ahí la desigualdad de fuerzas en la lucha. Aun así, otra vez, el sector supo esquivar la pretensión insistente de cobrar ganancias a quien no las tiene.

1 COMENTARIO

  1. Está claro. En CBA. gobiernan Schiaretti-Macri.Los David somos nosotros sin gomera pero con voto soberano.La Dip.Vigo esposa del gobernador negó la historia. En el homenaje a de la Sota dijo que esté fue el primer gobernador peronista en una provincia radical ,Obregón Cano y A.Lopez que fueron?. Vergüenza peronista. A. Los Dip.Llaryora y Cía.los David los esperamos en el 2019.La lucha no se abandona.

Responder a Amutedyc. Cancelar respuesta

Por favor escriba su comentario
Por favor ingrese su nombre acá